一位棋手告诉笔者：在国际象棋中，焦点是“王”。所有的行动都是围绕着如何吃掉对方的“王”这一目标。为此，国际象棋选手总会试图消灭对方的“后”“马”等有分量的棋子。这也就是克劳塞维茨所说的“战略重心”，或约米尼所说的“决定性的转折点”。而在围棋中，对弈双方要始终把握全局。因此，不断攻击对手的战略才是围棋的重点。

评论家进一步从文化角度阐述东西方战略艺术：带有浓厚美国特色的橄榄球运动，具有激烈冲撞的显著特征。诚如美国前国务卿赖斯所言，美国的竞争心理与美式橄榄球密不可分。在伊拉克战争中，美军指挥官还把对巴格达市中心的突击称为“红区行动”。用大卫·米基南中将的话说，“红区”这个词，就意味着进入20码线后，带球会很困难，这时就需要你发动连续而猛烈的进攻。相比之下，围棋中单项的进攻将很容易暴露自身的弱点。橄榄球的另一个特点是进攻与防守的鲜明区别，在不同状态时，所使用的队形和方式方法完全不同；而在中国的围棋中，进攻和防守是一个整体，而且随时转换。

从方法论的角度讲，西方人所喜欢的国际象棋赛、橄榄球对抗，都是以实力为基础的刚性方法；中国的围棋是代表东方谋略的柔性方法。方法运用得好，能够以柔克刚。20世纪50年代，一位西方学者就写了一本书，名字就叫《毛泽东的围棋战略》。这本书从围棋的棋理进入，解读毛泽东军事思想，颇能反映东方兵学的特色。

值得指出的是，以美国为代表的现代西方民族想象力强、富于开拓，在理论的创造上也有一种不断探求“新大陆”的精神。在新技术革命的影响下，未来意识成了西方的一种社会意识，它无形中促使军人的眼光不断向前延伸。