两名YAMAN队员做秀的照片，注意用左手射击那名士兵，并没有改抛壳口方向，用这种姿势射击的话弹壳会打在他的脸上。

    到了20世纪未，由于IDF一直使用的CAR-15和M16A2E3的时间已经很长，不少武器已经到了使用寿命的极限，因此IDF也有意采购新的制式步枪。当时IDF的未来制式步枪有两种选择，一是IMI的Tavor（研究Tavor的目的就是这个），二是美国的COLT M4A1。在1999-2000年期间，IDF对Tavor进行了试验，据IMI称，在戈兰旅的野战测试中，所有的试验结果均令人满意。但事实是，IDF对Tavor的试验结果并不满意，因此Tavor要根据试验结果而重新设计，并由此产生了Tavor 2这系列的型号。在2001-2002年间，吉瓦堤旅中有一些连装备了少量的Tavor进行野战试验，而其他连则装备M4A1，以便对两种武器作进一步的比较。

    表面情况看来，除非IDF受到国内的政治压力所逼，否则没什么可能会大量采购Tavor步枪，而且以色列可以通过美国的FMS计划购买极便宜的M4系列。然而，在2002年7月，IDF终于委从于IMI的的政治压力而宣布决定购买Tavor，以下这些原因说明对于IDF来说这是一个相当棘手的决定：

    Tavor不能换手抵肩射击（在下面说明原因）。Tavor比M4A1更昂贵。Tavor换弹匣速度慢（无托结构步枪更换弹匣的速度比传统结构的步枪慢）。当光学瞄准具损坏或电池没电时，Tavor没有可靠的后备机械瞄具（瞄准镜上的后备机械瞄具并不能准确瞄准远距离的目标）。

    此外，对于IDF决定采用的Tavor还有一些问题没有解决：会买多少新步枪呢？特别是自1998-2002年IDF已经购买了11,000支M4A1。会买哪个型号？Tavor 1还是Tavor 2？是选择TAR还是CTAR？或是MTAR或STAR？特别是IDF只对Tavor 1进行过野战测试，而没有测试过Tavor 2。选择哪种光学瞄准具？Tavor原本设计的标配是ITL的MARS，而整个武器系统的制造中就包括了MARS的激光指示器开关。然而，作为一个优秀的瞄准具，MARS是结合了反射式瞄准镜和激光指示器的综合性瞄准装置，但价格却很贵。而且，在2002年另一种比较便宜的反射式瞄准镜——Meprolight M21——被IDF签订了采购合同。

    在哪里生产武器？在以色列国内还是在美国？如果要让IDF能够通过FMS基金来采购新步枪，那么Tavor至少要有50%的零件或工序在美国生产。因此，IMI现在正在尝试与ATK商谈作为Tavor军用型在美国的生产商，目前IMI已经选定由Barrett公司作为Tavor民用型的生产商，虽然已经定下协议但据说还没有签订合同。

    除了上述问题外，还有一个关键性的问题，就是尽管IDF宣布了采用Tavor步枪，但却始终没有签订任何合同。

    当2002年定下采购Tavor的最终决定时，IDF却以预算为理由避免实质性采购这种武器。同时为了对付IDF的“拖”字诀，IMI则宣称如果IDF不购买Tavor，那么IMI将不得不关闭它的两间轻武器车间（在Kiriat Shmona的Keshet工厂和在Ramat Hasharon的Magen工厂），并辞掉大批雇员。

    事实是IMI集团的轻武器部分在集团的经营中只占一个很小的部分，而且也是最不赚钱的一个部分。IMI宣布要关闭的这两个轻武器车间在近十年都无法获得稳定的资金来源，10年里IMI轻武器部分第一次有利润是在2001年，这是由于2001年的以巴冲突导致以色列政府和私人安全机构大量购买枪支。

    而且，现在还不确定由谁来生产Tavor，以色列正在计划把几个国营工厂包括IMI的轻武器工厂私营化，因此IMI极力把Tavor卖给IDF的目的是为了使这些轻武器工厂能够增值，以便能卖更好的价钱。同时，如果IDF购买Tavor，即使只是有限的数量，那么IMI的武器被IDF用于实战也是一个在市场上销售武器的行销宣传手段。

    有趣的是，IMI甚至打算把Tavor卖给美国军队作为OICW服役前的临时性解决方法，这也可能解释了为什么IMI会与OICW的承包商ATK进行谈判。事实上，Tavor还在2002年10月的美国陆军展览会上亮相，而且有报告指一个高级美国官员到访以色列去考察Tavor。